(Google 번역 제공) 이 호텔을 선택한 이유는 호텔의 스토리텔링과 건축 양식 때문입니다. 그 점에서 많은 에너지와 세심한 배려가 느껴졌습니다. 몇 가지 자재의 사용은 매우 세련되었습니다. 내부 안뜰은 매우 푸르고 쾌적하며 잘 디자인되었습니다. 공간은 예상보다 다소 협소했고, 일반적인 부티크 호텔보다 크지는 않았습니다. 하지만 크기는 아늑했습니다. 지금까지는 아주 만족스러웠습니다.
반면에 숙박의 편안함은 기대에 미치지 못했습니다. 제 경험상 가장 아쉬웠던 점은 다음과 같습니다.
• 옷, 소지품, 캐리어를 보관할 충분한 수납 공간이 없습니다. 욕실에 벤치를 놓을 수 있는 공간이 있지만, 세면대가 너무 넓어서 아래쪽 공간을 많이 사용할 수 없었습니다. 벤치를 돌려서 그 공간을 훨씬 더 활용할 수 있었습니다. 하지만 이 또한 최선의 해결책은 아니었습니다.
• 객실 내 선반은 끔찍해 보였습니다. 작은 테이블과 약간의 옷걸이 공간은 괜찮습니다. 하지만 옷걸이 몇 개라도 없는 것보다는 낫습니다. 나머지 공간은 쓸모가 없어요. 문 뒤편, 바로 중앙에 금고가 있어서 공간을 제대로 활용할 수가 없어요. 컵 높이 이상의 모든 것은 제 손이 닿지 않는 곳에 있습니다(제 키는 163cm입니다). 맨 위에 놓인 찻주전자는 먼지만 쌓일 것 같습니다. 선반으로 방의 높이를 보완하려고 했지만, 사람들이 실제로 사용할 수 있어야 한다는 사실을 잊은 것 같습니다.
• 조명도 같은 논리를 따릅니다. 시각적으로는 전구가 하나 달린 길쭉한 램프처럼 미적이고 미니멀해 보일 수 있습니다. 하지만 필터가 없는 직사광선 전구는 결코 편안한 빛을 낼 수 없습니다. 오히려 거칠고 불편하며, 특히 설치된 높이에서는 더욱 그렇습니다.
• 저는 리셉션 데스크 옆 첫 번째 방에 묵는 불운을 겪었습니다. 그들은 하루 종일 끊임없이 음악을 틀어주는 스피커를 문 바로 위에 설치했습니다. 설상가상으로 제가 묵는 동안 화재 경보기를 테스트했습니다. 그 결과 끊임없이 음악이 나오고 가끔씩 날카로운 소리가 들렸습니다. 테스트는 이해되고 용납됩니다. 반면에 경적은 용납할 수 없습니다.
제 생각에는 그곳의 건축 양식은 매우 쾌적하고 디자인은 훌륭합니다. 하지만 인테리어 디자인은 비효율적이고 심지어 사용할 수 없을 정도로 과하게 디자인되어 있습니다. 과대평가된 전형적인 미적 감각의 호텔입니다. 추천하지 않습니다. 여기서 시간을 낭비하기 전에 돈을 아껴보세요. 같은 가격이라면 좀 더 전통적인 호텔에 묵는 것이 낫겠지만, 훨씬 더 편안하고 앤티가의 1박 비용과도 잘 어울립니다.
(원문)
Escogí este hotel por su narrativa y por su arquitectura. En ese aspecto se nota que se invirtió bastante energía y atención en los detalles. El uso de los pocos materiales es muy refinado. El patio interior super verde, agradable y bien logrado. El espacio fue un poco más compacto de lo esperado, no mayor que el de un hotel boutique estándar. Sin embargo, el tamaño se siente amigable. Hasta ahí todo bien.
El confort de la estadía, en cambio, no estuvo a la altura. En mi experiencia, estos fueron los puntos que más me incomodaron:
• No hay lugar adecuado para guardar ropa, pertenencias o maletas. En el baño se sugieren las bancas como espacio, pero el lavamanos es tan ancho que inutiliza gran parte del área inferior. Al rotar la banca pude aprovechar mucho más ese espacio. Sin embargo, tampoco fue la mejor solución.
• El estante del cuarto me pareció fatal. Una mesita y un espacio para colgar están muy bien. Pocas perchas, sin embargo, es mejor que nada. El resto del espacio no sirve para nada. Detrás de las puertas hay una caja fuerte ubicada justo en medio, lo que impide aprovechar el área. Todo lo que está a la altura de las tazas hacia arriba queda fuera de mi alcance (mido 1,70 m). La tetera, colocada en lo más alto, parece destinada solo a acumular polvo. Da la impresión de que intentaron compensar la altura del cuarto con estantería, pero olvidaron que la gente realmente debe poder usarla.
• La iluminación sigue la misma lógica. Visualmente puede parecer “aesthetic” y minimalista: una lámpara alargada con un solo foco. Pero un foco directo, sin ningún tipo de filtro, jamas va a generar una luz confortable. Al contrario, resulta fuerte, incómoda y molesta, sobre todo al nivel en que la colocaron.
• Además tuve la mala suerte de hospedarme en la primera habitación junto a la recepción. Colocaron una bocina prácticamente encima de la puerta con música constante durante todo el día. Para empeorar, durante mi estancia hicieron pruebas de la alarma de incendio. Eso significó música continua y un sonido estridente cada cierto tiempo. Las pruebas se entienden y se toleran. La bocina, en cambio, es inaceptable.
En mi opinión, la arquitectura del lugar es muy agradable y bien lograda. Sin embargo, el diseño interior está sobrediseñado hasta volverse ineficiente e incluso inutilizable. Es el típico hotel estético sobrevalorado. No lo recomiendo. Ahórrense el dinero antes de perder tiempo aquí. Por el mismo precio es preferible hospedarse en un hotel quizás más tradicional, pero con una experiencia mucho más cómoda y realmente acorde con el costo por noche en la Antigua.