(Google による翻訳)2025年11月8日(土)、今朝、カステリョ美術館を訪れました。良い点は2つだけ挙げるとすれば、以下の通りです。
- 建物は21世紀の一流建築物であり、建設費だけでなく装飾費も莫大なものだったに違いありません。良質な木材が大量に使用されていたからです。
- 2時間の滞在中に見かけた美術館職員はたった2人(定年退職間近の警備員と、おそらく統合プログラム出身と思われる受付係)だけで、とても親切で、あらゆる道案内をしてくれました。
さて、数あるマイナス面についてですが、以下にいくつか挙げたいと思います。
- どの部屋にも警備員がいません。この規模の建物に2人しか警備員がいないというのは、全くもって不十分です。もし事故が既に起きていないのであれば、いずれ事故が起こるでしょう。
- 建築的に重要なこの建物は、適切な維持管理が必要です。外装は劣化が進んでおり、錆、窓ガラスの破損、塗装の剥がれなど、損傷箇所の修理が必要です。
- 美術館にはガイドツアーのスケジュールはなく、提供もされていません。博物館としての不十分さ(私は陶器室と考古学室しか見学していません)を考えると、ガイドは不可欠です。
- 陶器室について:コレクションは非常に豊富ですが、博物館としての展示内容は物足りない点が多々あります。展示されている作品は12世紀から20世紀にかけてのものと思われますが、確かなことは言えないため「疑わしい」としています。展示作品から元の陶器工房が特定できないため、この展覧会がカステリョン、バレンシア州、あるいは他の地域の作品に焦点を当てているのかは不明です。実際の製造年または推定年、技法、作品の種類、そしてその出所(教会、修道院、コレクション、骨董品商など)は示されていません。このようなコレクションには、その真価を正当に評価する展示、つまり真の博物館学(museography)が必要だと私は考えています。
考古学室に関しては、全くの失敗です!博物館が果たすべき教育的役割は確かに重要ですが、カステリョン州で発見されたような重要な遺物(カステリョン州民全員の誇りです)を展示することは全く別の話です。学校向けには、レプリカや、希望があればオリジナル作品も展示するインタラクティブな展示回路を設け、子どもたちが年代順に、それぞれの年代における文化的・生産的な側面を学べるようにする必要があります。この展示には、パネル、モニター、展示ケースの照明が機能している必要がありますが、今日は機能していませんでした。考古学に関心を持つ一般の人々、つまり私や同僚、そしてコレクションを見学した他の女性2人のように、オリジナル作品を年代と場所ごとに展示するべきです。プッチ・デ・ラ・ナオのような重要な遺跡があり、アッティカのカップのような破片が発見されています(これらは最低限の身元確認ができた唯一のものですが、多くの電球が切れているため照明が点灯していません)。そして、身元不明のまま展示されている宝物も、同様に出所不明の他の品々に混ざっています。展示内容は完全にごちゃ混ぜです。展示されている品物、年代、起源についての説明は一切なく、機能もごちゃ混ぜです。ある展示ケースには、ゲームの駒(私はゲームに詳しいので、それがゲームであることは分かっています)が指輪の宝石、骨針、骨ピンと一緒に並べられています。貨幣については、その出所を知る術がありません。鋳造所が明記されているのはありがたいのですが、発見場所や出所に関する情報は一切ありません。一言で言えば、とてつもなく残念なことです!あのユニークで素晴らしいイベリア陶器が、無造作に、半分積み重なって、照明も日付も説明も所在も不明のまま展示されているなんて…なんてこった!誰かがこの博物館を真剣に受け止める必要がある。なぜなら、プッチ・デ・ラ・ナオの遺物がこのように州の主要な博物館に展示されるのであれば、MUCBE に展示した方がよいからだ。
(原文)
Esta mañana, sábado 8 de noviembre de 2025, he visitado el Museo de Bellas Artes de Castellò. Positivamente destacaré sólo dos cosas:
- El edificio es una obra arquitectónica del s xxi de primer orden que debió costar una fortuna no sólo a nivel constructivo sino decorativo pues se emplearon grandes cantidades de maderas nobles
- Los dos únicos empleados del museo que hemos visto en las dos horas que estuvimos allí (un vigilante jurado cercano a la edad de jubilación y un recepcionista probablemente de un programa de integración) fueron muy atentos e hicieron todo lo que estuvo en su mano para darnos todo tipo de indicaciones.
Paso ahora a los numerosísimos aspectos negativos:
- No hay personal de vigilancia en ninguna sala: 2 empleados visibles en un edificio de tales dimensiones es paupérrimo y un día habrá una desgracia si no la ha habido ya
- Un edificio de la importancia arquitectónica de este merece un buen mantenimientos: el exterior se está deteriorando y requeriría reparar las zonas que sufren óxido, roturas de cristales, desprendimientos de pintura…
- El museo no tiene horarios de visitas guiadas ni las ofrece. Dada las deficiencias museográficas que presenta (sólo he visitado la sala de cerámicas y la de arqueología), un guía se hace imprescindible
- Sobre la sala de cerámica: la colección es de una riqueza extraordinaria pero la museografía deja mucho que desear: intuyo que las piezas expuestas van del s xii al xx, y digo intuyo porque es imposible de saber. No se sabe si la exposición se centra en piezas de Castellón, de la Comunidad Valenciana o de otras comunidades porque las piezas no indican el alfar de origen. No se indica la fecha real o aproximada de fabricación, la técnica, el tipo de pieza y el origen de la misma (la iglesia, convento, colección, anticuario…). A mi entender, es necesario que una colección como esta tenga una exposición que la dignifique, una museografía en condiciones.
- Sobre la sala de arqueología: aquí el desastre es total! Una cosa es la labor didáctica que tiene que tener un museo, y otra cosa muy diferente es la exposición de piezas tan importantes como las halladas en la provincia de Castellón: un orgullo para todos los castellonenses. Para los colegios debería existir un circuito interactivo con réplicas y si se quiere alguna pieza original para que los chavales conozcan su historia cronológicamente y en cada edad aspectos culturales y productivos característicos. En este caso, es necesario que los paneles, los monitores y las luces de las vitrinas funcionen, cosa que hoy no pasaba. Para el resto de público con interés arqueológico, como es el caso de mi compañera y yo y de otras dos mujeres que estaban visitando la colección, las piezas originales deben exponerse por edades y por yacimientos. Existe un yacimiento fundamental, como el del Puig de la Nao, en el que se han encontrado piezas como las copas áticas (las únicas mínimamente identificadas, pero no iluminadas porque hay muchas bombillas fundidas) y el tesorillo que está expuesto sin identificar mezclado con otros objetos cuya procedencia se desconoce también. Es todo un totum revolutum: no se explica qué objeto se expone, su datación, su origen; se mezclan funciones: igual se juntan en una vitrina piezas de juegos (que yo sé que lo son pero porque sé del tema), con gemas de anillos, agujas de hueso y alfileres de hueso. Las monedas: imposible conocer su procedencia: se indica la ceca, lo que es de agradecer, pero no se sabe dónde se hallaron o de dónde provenían. En definitiva, una pena inmensa! Toda esa cerámica íbera única y espectacular expuesta sin ton ni son, medio amontonada, sin iluminar, sin datar, sin describir ni ubicar… Por Dios! Que alguien se tome en serio este museo porque para exponer los objetos del Puig de la Nao como están en el museo de referencia de la provincia, mejor estaban en el MUCBE!!!