(Google による翻訳)2024年9月にドン・ブラウン・シボレーで娘のシボレー・クルーズを購入しました。購入後すぐにエンジンチェックランプが点灯してしまいました。何度か修理に出したにもかかわらず、問題は根本的に解決しませんでした。
2025年7月、車が再び持ち込まれ、大規模なエンジン修理が必要だと告げられました。当初は、延長保証でわずかな自己負担で修理がカバーされると説明されました。ところが、その後、3,000ドル以上の請求書が届き、私は愕然としました。保証は既に使用済みだと主張したのです。しかも、私が車を家に持ち帰る前に、既に修理が完了していたはずの修理が対象だったのです。
この件について質問したところ、パム(サービスアドバイザー)とケビン(サービスマネージャー)は失礼で冷淡な態度でした。代車も用意されず、共感も示されず、「残念ですが、お支払いください」という態度ばかりでした。
正式な書面による苦情を提出した後でようやく状況は変わりました。最初から最後までプロフェッショナルな対応をしてくれたジャックという技術者は、ゼネラルマネージャーが私のケースを精査中だと伝えてくれました。精査の結果、ディーラーは修理費用を負担することに同意しました。
しかしその後、私はこう言われました。
• 保証期間が満了した。
• ディーラーのファイナンスチームから別の保証を購入すべきだ。
• そして、良いレビューを書くように勧められた。
はっきりさせておきます。車が修理されたことに感謝していますが、それは私が抵抗し、すべてを文書化したおかげです。このような事態にまで発展するべきではありませんでしたし、公平な対応を求めて争う必要のある顧客もいるべきではありません。何度も要望があったため、このレビューを投稿します。正直な意見が重要です。
(更新 – 2025年8月19日、ドン・ブラウン・シボレーの返信への返信)
ご返信ありがとうございます。しかし、何が起こったのか、時系列と事実関係を明確にさせていただきたいと思います。
娘の車は2025年7月2日に返却され、その後1ヶ月間、パムさんと何度も話をしました。彼女は私のファイルを確認したと言いましたが、それでも3,000ドル以上の支払いが必要だと言われました。ディーラーは納車時に解決したと主張していた問題に保証が適用されていたにもかかわらずです。私は、その点に疑問を抱いたことが間違っていると感じさせられました。
そして8月7日、私が正式な書面による苦情を提出した後、パムから電話があり、「ケリーさん、やっと少し時間が取れて、あなたのサービスについてじっくりと検討することができました。あなたがイライラして怒っている理由はよく分かります。費用は私が負担します」と言われました。
これは私が聞いていたことと全く矛盾していました。つまり、彼女はそれまで確認していなかったか、確認していても、上層部の人間が介入してから方針を変えたかのどちらかです。いずれにせよ、修理の承認はエスカレーションの後で、善意からではなく、最終的に行われたものでした。
さらに、パムは費用を負担すると言っておきながら、良いレビューを残して、もう一度延長保証を購入することを検討するようにも勧めてきました。私が経験したばかりの出来事を考えると。顧客ケアというより、ダメージコントロールとセールストークのように感じられました。ひどい対応に褒め言葉で報いるのは拒否します。
車を引き取りに到着した時、パムは挨拶も謝罪もせず、サービスエリアから去ってしまいました。ケビンも不在で、技術者も修理の手順を説明しに来ませんでした。もし修理が本当に顧客である私を大切にするためのものだったとしたら、これらの点は全くその通りです。
修理代が保険でカバーされたことには感謝していますが、最初のレビューは変わりません。事実がすべてを物語っているからです。
(原文)
I bought my daughter’s Chevy Cruze from Don Brown Chevrolet in September 2024, and the check engine light was on shortly after purchase. Despite multiple visits for repairs, the issue was never truly resolved.
In July 2025, the car was brought in again and I was told it now needed major engine repairs. Initially, I was told it would be covered under my extended warranty with just a small out-of-pocket cost. Then I was blindsided with a $3,000+ bill, because they claimed my warranty had already been used — on prior repairs they were supposed to handle before I even drove the car home.
When I questioned this, Pam (service advisor) and Kevin (service manager) were rude and dismissive. I was given no loaner vehicle, and no empathy — just an attitude of “too bad, you have to pay.”
Only after I filed a formal written complaint did things change. A technician named Jack, who was professional throughout, informed me the general manager was now involved and reviewing my case. After that review, the dealership agreed to cover the cost of the repair.
But then I was told:
• My entire warranty was now used up
• I should buy another warranty from their finance team
• And I was encouraged to leave them a good review
Let me be clear — I’m grateful the car was fixed, but only because I pushed back and documented everything in writing. This should have never escalated to that point, and no customer should have to fight to be treated fairly. I’m leaving this review because it was requested multiple times — and the honest version matters.
(Updated – August 19, 2025, in response to Don Brown Chevrolet’s reply)
Thank you for your reply, but I’d like to clarify the timeline and the reality of what happened.
My daughter’s car was dropped off on July 2, 2025, and I spoke with Pam multiple times over the next month. She said she had reviewed my file, but I was still told I owed over $3,000 — even though the warranty had been used on issues the dealership claimed were resolved at delivery. I was made to feel like I was wrong for questioning it.
Then on August 7, after I submitted a formal written complaint, Pam called and said — “Miss Kelly, I finally had some time to myself to sit down and review your services. I completely understand why you’re frustrated and upset. I will go ahead and cover the cost.”
That contradicted everything I’d been told. So either she hadn’t reviewed it until then, or she had — and only changed course after someone higher up got involved. Either way, the repair approval came after escalation, not as an act of goodwill.
To add to that, while she was telling me they’d cover the cost, Pam also asked me to leave a good review and consider buying another extended warranty — after all I’d just gone through. That made it feel less like customer care and more like damage control and a sales pitch. I refuse to reward poor treatment with praise.
When I arrived to pick up the car, Pam didn’t greet me or apologize, and in fact left the service area. Kevin wasn’t available either, and the technician wasn’t brought out to walk me through the repair. If the repair was truly about valuing me as a customer, none of that reflected it.
I’m thankful the repair was covered, but I stand by my original review — because the facts speak for themselves.