(Google による翻訳)満足できず、有料コースで法律を勉強しましたが、かなり高価で、レベルも合っていませんでした。平均すると、1科目あたり約400ユーロかかります。たとえば、1学期に8科目を取る場合、費用は3200ユーロとなり、実際には特別なものは何も得られません。研究組織は面白く、グループワークもありますが、グループワークは、どこでできるか自分の目で確認できるように組織されています(私はFacebookで人を探しました)。つまり、グループワーク環境はありませんでした。どこでできるかを自分の目で確認してください。 Moodle環境はありますが、そこではグループワークはできず、発表して他の学生にメッセージを送信することしかできませんが、原則として返信はなく、つまりコミュニケーションにはあまり使用されていないため、ソーシャルメディアで探偵作業をする必要がありました。卒業論文の提出期限の横には、「いかなる条件においても期限を延長することはできない」と書かれています。学生が病気になった場合(不可抗力)、その間の義務の不履行は免除されるわけではないということですか?しかし、これは債権法に反しないのかどうかわかりませんが、学生が大学と教育サービスの提供に関する契約を結ぶ、これは空虚な標準条件のようなものではないでしょうか。申し訳ないと思っているかのように、科目に約400ユーロを払って、これが勉強の取り決めです🤷🏼♀️ また、一部の科目は家で自分で勉強できるものもありますし、法律学習の教材もたくさんあり、教科書のレンタルにも費用はかかりません。でもそんな金額払うの?疑わしい。 coursera でハーバード大学のコースを受講することも可能です。月額 39 ユーロで、質ははるかに優れています。残念ながら、私が大学に支払ったお金にはそれだけの価値はないようです。質とコストと収入の不均衡。請求書も興味深いです。電子請求書が欲しかったのですが、PDF の請求書をいくつか受け取りました。システムを最新化するのは興味深いでしょう。私はタリン支部で勉強したことをここに記しておきます。タルトゥ支部のレベルがどのくらいかは知りません。レベルがもっと良くなることを心から願っています。なぜなら、特にお金を払って勉強したので、残念ながら失望が大きかったからです。さらに、タリン支部の学習場所カーリ pst では、いくつかの部屋が改装されていますが、全体的な雰囲気はくたびれており、トイレはボロボロで、敷地内に他の学生とグループワークを行うことさえできる学習エリアはなく、エレベーターはなく、車椅子の学生がどのようにしてこの石の階段を上るのか想像できません。教育機関に関する法律については詳しくないのですが、私の知る限り、特別な支援が必要な生徒が教育条件を利用できるようにすることを教育機関に義務付ける条項がありました。またしても疑問符がつきます。授業料がかなりサクサクしているなら、なぜ改善しないのでしょうか🤷🏼♀️
(原文)
Ei ole rahul, õppisin tasulises õppes juurat, suht kallis ja tase ei sobinud. Keskmiselt maksab õppeaine ca 400 eur, nt võtad 8 ainet semestris kulu 3200 eur ja selle eest praktiliselt midagi erilist ei saagi. Õppekorraldus huvitav, on küll rühmatööd aga rühmatöö korraldus on nii, et vaadake ise kus saate (otsisin Facebookis inimesi taga), sh puudus rühmatöö keskkond, vaadake ise kus saate. On moodle keskkond aga seal mingeid rühmatöid koos teha ei saa, vaid esitada ja saab saata ka teisele üliõpilasele sõnumi aga reeglina seal ei vastata st väga ei kasutata suhtluseks, nii pidingi detektiivitööd tegema sots.meedias. Lõputööde esitamise tähtaja juures on kirjas "tähtaeg ei kuulu pikendamisele mitte ühelgi tingimusel". Et kui üliõpilane haigeks jääb (vääramatu jõu mõju asjaolu), siis ei ole nagu vabandatav kohustuse mittetäitmine selle aja jooksul? Ma ei tea aga kas see nagu võlaõigusseadusega vastuolus pole, üliõpilane sõlmib ülikooliga õppeteenuse osutamise leping, kas see nagu tühine tüüptingimus pole? Nagu vabandust, aga maksan aine eest ca 400 eurot ja selline õppekorraldus siis🤷🏼♀️Lisaks osad ained on küll sellised, et võiksin neid ise õppida kodus, juriidilist õppematerjali on palju, õpikute laenutamine ei maksa ka midagi. Aga maksta selline summa? Küsitav. Ka nt on courseras on Harvardi ülikooli kursuseid võimalik saada, maksad 39eur kuus ja kvaliteet palju parem, kahjuks tundub, see raha mis ülikoolile maksin pole kindlasti seda väärt kvaliteedi-kulu-tulu imbalanss, samuti arveldus huvitav, sain mingeid pdf arveid, kuigi soovisin e-arveid, huvitav võiks nagu moderniseerida oma süsteeme. Märgin siinkohal, et õppisin Tallinna harus, ma ei tea mis tase on Tartu harus, tõsiselt loodan, et tase on parem, sest pettumus on kahjuks suur seda enam, et õpe oli tasuline. Lisaks Tallinna haru õppekoht Kaarli pst mõned ruumid küll renoveeritud kuid üldine atmosfäär väsinud, tualetid kulunud, õppeala pole kus saaks nt kohapeal kaasüliõpilastega kasvõi rühmatööd teha ja 0 lift, ma ei kujuta ette kuidas ratastoolis üliõpilane neist kivitreppidest küll üles peaks saama. Pole täiesti kursis haridusasutuste seadusega, aga seal oli minu teada paragrahv, mis kohustab õppeasutust tegema õppetingimused erivajadustega üliõpilastele ligipääsetavaks, taaskord küsimärk, kui õppeteenustasu üsna krõbe miks nad asju korda ei tee🤷🏼♀️